ЖАЛОБА

Дополнительно:

Начальнику ________________________
                                  таможни
                                  ___________________________________
                                            (фамилия, и.о.)

                                  На акт Nо. ___ от "__"_____ 199_ г.

     "__"________ 199_ года _________________________________________
                                   (должность, фамилия, и.о.)

________________________________таможни был составлен акт о наложении
        (наименование)

взыскания на ________________________________________________________
            (организационно-правовая форма, наименование предприятия)

в виде штрафа в размере _____________________________________________
за нарушение таможенных правил,  предусмотренных ст.  268 Таможенного
кодекса Российской Федерации.  Согласно акту нарушение  выразилось  в
том, что __________________________________ в период с ______________
             (наименование предприятия)

по ___________ произвело в _________________________ ремонт теплохода
                             (наименование страны)

"_____________________" с  нарушением порядка переработки товаров вне
таможенной территории РФ.
     Полагаем, что  указанный  акт  о  наложении  штрафа  вынесен без
достаточных оснований и подлежит отмене.  Как видно из статьи 268  ТК
РФ нарушение   порядка   переработки   товаров   представляет   собой
несоблюдение установленных   требований,   ограничений   и    условий
проведения операций по переработке товаров. Таким образом, статья 268
может быть применена только в том случае,  если речь  идет  о  режиме
переработки товара.  К  товарам  согласно  статье  18 ТК РФ относится
любое движимое  имущество,  за  исключением   транспортных   средств,
используемых для международных перевозок пассажиров и товаров (п. 1 и
4 ст. 18 ТК РФ).  К  морским  судам  режим  переработки  товаров  вне
таможенной территории не может быть применен,  поскольку,  во-первых,
морские суда  согласно  ст.  130  (п.  1)  Гражданского  кодекса   РФ
относятся к недвижимому имуществу; во-вторых, морские суда до ремонта
на загранбазах и после него осуществляют морские перевозки, в связи с
чем сами  по  себе  товаром не являются и для иных целей (кроме целей
осуществления перевозок) не  используются.  Ссылка  на  ведомственные
акты, в частности на Указание ГТК РФ Nо.  01- 13/18425 от 12.12.95 г.
"О некоторых вопросах таможенного  оформления  морских  и  смешанного
"река-море" плавания судов,  в отношении которых проводятся ремонтные
работы за границей" не является законной,  поскольку в соответствии с
Указом Президента  РФ  Nо.  104  от  21  января  1993  года названное
указание ГТК должно быть официально опубликовано и пройти регистрацию
в Министерстве   юстиции  РФ.  До  настоящего  времени  это  указание
официально не  опубликовано  и  незарегистрировано  в  Минюсте.   Это
означает, что  Указание Nо.  01-13/18425 не может являться основанием
для применения  каких  бы  то  ни  было  санкций  к  организациям  за
невыполнение содержащихся в них предписаний (п. 1 Указа Президента РФ
Nо. 104).
     На основании изложенного, в соответствии со ст. 386 ТК РФ,

                               ПРОСИМ:

     Акт Nо.  ____  от  "__"_________ 199_ года о наложении взыскания
отменить и освободить ___________________________ от ответственности.
                       (наименование предприятия)

_______________________________________  __________ ________________
  (должность представителя предприятия)    (подпись)     (Ф.И.О.)

"__"___________ 199_ г.

Далее по теме:

Оставьте свой отзыв!

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.